用語集
権威スコールが下落する理由:12の用語を平易に解説
スコールの下落は判決のように感じられます。多くの場合、カウントされた数値の変化によって比率が動いた結果です。これらの定義は、その違いを見分けるのに役立ちます。

まず、どのスコールを確認していますか?
3つのスコールが流通しています:AhrefsのDR、MozのDA、および独自のリンクインデックスから算出する0〜100のドメインレーティングです。これらは形状と名称が似ていますが、それぞれ異なるデータと異なる計算式を使用しています。
当社の計算式は公開されています。DRは、referring domains plus 1のlogをlog of 20 millionで割った値に100を乗じた値を四捨五入したものです。したがって、これはリンクしている一意のドメインの数という1つの要素にのみ依存します。
これにより、当社の数値は説明が容易であり、示す内容に限界があります。リンクの品質は認識せず、トラフィックも把握できません。
以下のすべてはこの基盤に基づいています。用語にMozのバックリンク言及がある場合、それはMozが独自のクロールから公開する数値を指します。追跡のため、当社の月次ルーチンは1つのツールを一定として維持し、スパムページは、プロファイルが乱れていることが必ずしも有害ではない理由を説明しています。
12の用語
どの順序で読んでも構いません。各項目は、自ら移動し得るものを指します。
参照ドメイン
少なくとも1回リンクしている固有のウェブサイト。1つのサイトからの50のリンクでも、1つとしてカウントされます。
バックリンク
他のページのページへの単一のリンク。当社のインデックスには約798.5億個が登録されています。
ドメインレーティング(DR)
参照ドメイン数に基づく0〜100の対数スコア。10から11への移行は低コストですが、70から71への移行にははるかに多くのドメインが必要です。
ドメインオーソリティ(DA)
Mozのデータに基づいて構築されたMoz独自の予測スコア。Mozのバックリンク数と当社のカウントは異なるため、両者を混同しないでください。
アンカーテキスト
リンクのクリック可能な単語。健全なプロフィールでは、ブランド名やプレーンなURLが優勢です。
トップページ
サイト内で最もリンクを集めているページ。移行後は、ここにもリンクの欠落が隠れています。
リンク消失
あるスナップショットでは存在したが、次のスナップショットでは存在しなくなったリンク。実際の消失か、クロールギャップの可能性があります。
クロール遅延
Web上の変更とインデックスへの反映との間の遅延。当社では、約1ヶ月を想定しています。
対数スケール
各ステップが前ステップよりも多くの値を必要とするスケール。そのため、ドメインが10個減少しても、小規模サイトほど大きな影響を受けます。
毒性リンク
ツールベンダーによるマーケティング用語であり、Googleの公式カテゴリではありません。「毒性スコア」は参考指標として扱ってください。
マニュアルアクション
Search Consoleに表示される、人間による審査後のペナルティ。アルゴリズムによる降格にはそのような通知はありません。
disavow(リンク無視)
特定のリンクをGoogleが無視するよう求めるファイル。Web上や他のツールからリンクが削除されるわけではありません。
一般的な説明
DRが7減少し、トラフィックが増加した:実例に基づく仮定のケース
あるサイトが5,000の参照ドメインを持ち、1,500がデッドネットワークにより消失したとします。当社の計算式によると、DRは51から47に低下します。トラフィックを生み出しているページは、有用なリンクを1つ失っていない可能性があります。
- 対数スケールを説明するための仮の数値
- 4ポイントの低下は、安価なドメインのシェアを失ったことに起因します
- 数値に反応する前に、どのドメインが消失したかを確認してください

下落するスコアと上昇するグラフの読み方
スコアが下落し、トラフィックが増加しているのは一見矛盾しているように見えますが、実際には矛盾していません。スコアは単一の要素のみを計測するのに対し、トラフィックは多数のページやクエリからの訪問を計測するため、両者は一定期間、逆方向に動くことがあります。
まず、両方の数値を同じ日付に記録してください。トラフィックが増加し、参照ドメイン数が横ばいまたはわずかに減少している場合、訪問を生み出しているページは、消失したドメインに依存していない可能性が高いです。
判断を下す前に、数週間様子を見てください。更新は月次で実施されるため、リンクの変化が数値に反映されるには、1つのサイクル全体が必要です。
どのドメインが消失し、どのドメインが残ったか
重要なのは「数」ではなく、「どのドメインが消失したか」です。安価で無関係な参照元を失うよりも、実際に読まれている数サイトからのリンク消失の方がスコアに与える影響は小さくなります。かつて読者を誘導していたニッチブログは、単なるディレクトリリストよりも注目に値します。
ドロップ前の参照ドメインファイルを開き、現在のファイルと比較してください。ブログ、ショップ、ディレクトリなど、欠落した行をタイプ別にラベル付けしてから、何らかの判断を下してください。
説明できない損失でも、1行の価値はあります。それを削除するのではなく「不明」としてマークしてください。そうすれば、シートはあなたが認識しなかったものを示すことになります。
対数スケールが小さな変化を隠す仕組み
この数式は対数であるため、多くの参照元を持つサイトでは、スコアを1ポイント動かすために大きな変化が必要です。小規模なサイトでは、新規または消失ドメインの短い期間で数ポイント変動することがあります。
例えば、40の参照ドメインを持つサイトがそのうち6つを失ったとします。スコアは目に見える段階で変動しますが、トラフィックをもたらすページは、その6つのドメインのいずれにも依存していなかった可能性があります。
同じ計算が逆方向にも機能します。多くの参照元を追加した大規模なサイトでも、スコアはほとんど変動しないことがあります。これはデータの誤りではなく、スケールの性質を反映しています。
トラフィックの推移がより良い指標となる場合
トラフィックとランキングは訪問者の行動を示します。スコアはリンクの外部からの要約に過ぎないため、すべてのレビューではまずトラフィックの推移を確認してください。
トラフィックの推移が健全で、スコアが低下している場合、率直な結論は「スコアが変化した」ことです。サイトの訪問者の行動がそれに追随する必要はありません。
トラフィックは、リンクとは無関係な理由(季節や検索トレンドの変化など)で変動することもあります。スコアもそれらを検知できないため、2つの指標は異なる問いに答えるものです。
リンクが説明できることとできないこと
リンクは多くの入力要因の一つです。上記の用語を使えば、曖昧さを避けつつそのように説明できます。リンクプロファイルは、厳格なニッチにおける緩やかな衰退を説明できる場合があります。しかし、それ単独で、無関係なページ全体にわたる急激な低下を説明することはめったにありません。
疑わしい変化の日付を明記してください。そして比較してください。もし低下が既知のアップデート、リデザイン、または移行と一致するなら、リンクはデフォルトで主要な説明ではなく、テストすべき可能性の一つです。移行については移行チュートリアルをご覧ください。
有用なノートに含まれるべき内容
有用なノートには3つの部分が必要です:スコアが変化した日付、離脱したドメイン、そして訪問数が減少したページ。これら3つを1か所にまとめておけば、次のレビューは同じ事実から始めることができます。ノートを書くことは、ページを特定することを強制し、ページ名のないレビューは一般的な不安に陥りやすくなります。
ノートはよく書けているがページ名が記載されていないとします。その場合、スコアは物語(原因)ではなく結果であり、次のレビューではページデータが主導すべきです。
スコア低下がペナルティではない理由
スコアが低いこと自体がペナルティではありません。スコアにはGoogleがサイトを降格させたという証拠はなく、アルゴリズムの変更にはラベルが付きません。
スコアをリンク成長の物差しとして扱ってください。これは、参照ドメインが当社のインデックスで増加しているか減少しているかを示すもので、ランキングについて何も語らない場合でも有用です。
スコアをランキングに対する判決として引用するレビュアーは、その数値が示し得る範囲を超えています。優しく指摘し、トラフィックの推移に戻ってください。
短い質問、直接的な回答
- DRの低下はランキング要因ですか?
- いいえ。DRはサードパーティの指標であり、Googleが使用するものではありません。リンク成長の便利な物差しですが、真のシグナルは、どのサイトがリンクしているか、そしてそれらがどれほど関連性が高いかにかかっています。
- なぜ2つのツールでMozのバックリンク総数が異なるのですか?
- それらは異なる時期にウェブの異なる部分をクロールし、何をカウントするかに対して異なるルールを使用しています。1つのツールを一定の基準として使用し、その内部のトレンドを評価してください。
- DRを素早く上げられますか?
- 固有の参照ドメインを追加することでしかできません。それには実際のアウトリーチやコンテンツが必要です。安価なドメインを大量に購入すると数字は上がりますが、サイトにリスクをもたらす可能性があるため、推奨しません。

1つのツールを一定の基準として維持する
レビュー全体で1つのスコアと1つのデータソースを選択し、毎月同じ4つの手順を繰り返してください。そうすれば比較に意味が生まれます。一定の基準の目的は記憶です。四半期ごとにツールを切り替えると、読み取るべき基準値が残されません。
ツールを最初に選択する
来年のレビューで読むスコアとインデックスを決定してください。レビューの途中でツールを切り替えると、1つのトレンドが2つの無関係な数値に変わってしまいます。
同じフィールドをエクスポートする
ドメイン、参照ドメイン数、日付をすべてのエクスポートに保存してください。ファイル名を統一すれば、翌月の比較は数分で完了します。
更新日付を記録する
インデックスの最終更新日時を記録してください。当社のデータは概ね月次で更新されるため、今週確認した変化は、前回の更新に属している可能性があります。
値よりもトレンドを読む
単一の読み取り値よりも、数ヶ月にわたる線の傾向を見てください。1つのツールでの安定した傾きは、別のツールから取得した1つの読み取り値よりも多くのことを示唆します。
誰かに低下を説明する前に
- スコアの変化には、隣に日付とソースが記載されている
- 離脱した参照ドメインはタイプ別にリスト化およびラベル付けされている
- 同じ週数のトラフィックとランキングが同じノートに記載されている
- マニュアルアクションのレポートはSearch Consoleで確認済みである
- 説明には、まだ不明な点が含まれている