आपका अथॉरिटी स्कोर क्यों गिरा: बारह शब्द, सरल भाषा में

सबसे पहले, आप किस स्कोर को देख रहे हैं?

तीन स्कोर चल रहे हैं: Ahrefs DR, Moz DA और 0-100 डोमेन रेटिंग जो हम अपने लिंक इंडेक्स से कंप्यूट करते हैं। इनकी एक ही शक्ल और नाम है, लेकिन हर एक अलग डेटा और अलग रेसिपी का उपयोग करता है।

हमारा फॉर्मूला पब्लिक है। DR round(100 * log(referring domains + 1) / log(20 million)) है। इसलिए यह सिर्फ एक चीज पर निर्भर करता है, आपके को लिंक करने वाले अलग-अलग डोमेन की संख्या पर।

इससे हमारा नंबर समझाने में आसान है और इसकी सीमाएं हैं। यह लिंक क्वालिटी को नहीं देखता, और यह ट्रैफिक को नहीं देख सकता।

नीचे दिया गया हर कुछ उसी बेस पर खड़ा है। जब कोई टर्म Moz बैकलिंक्स का जिक्र करती है, तो यह Moz द्वारा अपने खुद के क्राawl से प्रकाशित आंकड़ों की ओर इशारा करती है। ट्रैकिंग के लिए, हमारा मासिक रूटीन एक टूल को कॉन्स्टेंट रखता है, और स्पैम पेज समझाता है कि एक अस्त-व्यस्त प्रोफाइल स्वचालित रूप से हानिकारक क्यों नहीं है।

गिरते स्कोर को बढ़ते ग्राफ के साथ पढ़ना

बढ़ते ट्रैफिक के बगल में गिरता स्कोर एक विरोधाभास जैसा लगता है। ऐसा नहीं है। एक स्कोर एक ही चीज को गिनता है, जबकि ट्रैफिक कई पेजों और कई क्वेरीज से आने वाले विजिटर्स को गिनता है, इसलिए दोनों कुछ समय के लिए विपरीत दिशा में चल सकते हैं।

पहले दोनों लाइनों को एक ही तारीखों पर लिखें। अगर ट्रैफिक बढ़ रहा है जबकि रिफरिंग डोमेन काउंट स्थिर है या थोड़ा गिर रहा है, तो विजिटर्स कमाने वाले पेज शायद खोए हुए डोमेन पर निर्भर नहीं हैं।

अपने फैसले लेने से पहले गिरावट को कुछ हफ्तों का समय दें। रिफ्रेश मासिक चलते हैं, इसलिए एक लिंक बदलाव को संख्या में दिखने के लिए एक पूरा चक्र चाहिए।

कौन से डोमेन गए, और कौन से रहे

जो नंबर मायने रखता है वह यह है कि कौन से डोमेन गए, कितने। सस्ते, असंबंधित रिफरर्स खोने से स्कोर पर कम असर पड़ता है compared to कुछ साइट्स खोने से जिन्हें लोग वास्तव में पढ़ते हैं। एक निच ब्लॉग जिसने एक बार आपको रीडर्स भेजे थे, उसे एक लंबी डायरेक्टरी लिस्ट की तुलना में ज्यादा ध्यान चाहिए।

गिरावट से पहले की रिफरिंग डोमेन फाइल खोलें और इसे वर्तमान के साथ तुलना करें। कुछ भी तय करने से पहले गायब पंक्तियों को टाइप के अनुसार लेबल करें, जैसे ब्लॉग, शॉप या डायरेक्टरी।

एक ऐसा नुकसान जिसे आप समझ नहीं पा रहे हैं, फिर भी एक पंक्ति के लायक है। उसे ड्रॉप करने के बजाय उसे अज्ञात चिह्नित करें, ताकि शीट यह दिखाए कि आपने क्या नहीं देखा।

लॉग स्केल एक छोटे बदलाव को कैसे छुपाता है

फॉर्मूला एक लघुगणक (logarithm) है, इसलिए कई रिफरर्स वाली साइट को अपने स्कोर में एक अंक चलाने के लिए एक बड़े बदलाव की जरूरत होती है। एक छोटी साइट नए या खोए हुए डोमेन की एक छोटी श्रृंखला पर कई अंक चल सकती है।

मान लीजिए 40 रिफरिंग डोमेन वाली एक साइट में से छह खो देती है। स्कोर एक दिखने योग्य कदम चलता है, फिर भी वे पेज जो विजिटर्स लाते हैं, उनमें से कभी भी उन छह पर निर्भर नहीं किए होंगे।

यही अंकगणित उल्टा भी काम करती है। एक बड़ी साइट जो कुछ सौ रिफरर्स जोड़ती है, उसका स्कोर शायद ही बदले, जो डेटा में किसी गलती को दर्शाता है बल्कि स्केल को।

जब ट्रैफिक लाइन बेहतर गाइड हो

ट्रैफिक और रैंकिंग दिखाते हैं कि विजिटर्स कैसे व्यवहार करते हैं। एक स्कोर लिंक्स का एक बाहरी सारांश है, इसलिए हर रिव्यू में ट्रैफिक लाइन को पहला नज़रा दें।

अगर ट्रैफिक लाइन स्वस्थ है और स्कोर नहीं है, तो ईमानदार निष्कर्ष यह है कि स्कोर बदला है। साइट के विजिटर्स के बारे में कुछ भी ऐसा नहीं है जिसे उसे फॉलो करना पड़े।

ट्रैफिक लिंक्स से बिल्कुल unrelated कारणों से भी चल सकता है, जैसे सीजन या लोगों के खोजने के तरीके में बदलाव। स्कोर उन चीजों को भी नहीं देख सकता, इसलिए दोनों लाइनें अलग सवालों के जवाब देती हैं।

लिंक्स क्या समझा सकते हैं और क्या नहीं

लिंक्स कई इनपुट्स में से एक हैं। ऊपर दिए गए शब्द आपको बिना झिझक के यह कहने में मदद करते हैं। एक लिंक प्रोफाइल एक तंग निच में धीमी गिरावट को समझा सकती है। यह अकेले अलग-अलग पेजों पर अचानक गिरावट को दुर्लभ रूप से समझाता है।

किसी भी बदलाव की तारीख पर एक नोट डालें। फिर तुलना करें। अगर गिरावट किसी जाने-माने अपडेट, रीडिज़ाइन या माइग्रेशन से मेल खाती है, तो लिंक्स टेस्ट करने के लिए एक संभावना हैं, डिफॉल्ट रूप से मुख्य व्याख्या नहीं। एक माइग्रेशन माइग्रेशन वॉकथ्रू में कवर किया गया है।

एक उपयोगी नोट में क्या होता है

एक उपयोगी नोट में तीन हिस्से होते हैं: स्कोर बदलने की तारीख, जो डोमेन गए, और जिस पेज के विजिटर्स गिरे। सभी को एक ही जगह रखें ताकि अगला रिव्यू एक ही तथ्यों से शुरू हो। नोट लिखना आपको एक पेज का नाम लेने पर मजबूर करता है, और बिना नाम वाली साइट के रिव्यू सामान्य चिंता की ओर बढ़ने की प्रवृत्ति रखता है।

मान लीजिए नोट अच्छा पढ़ा जाता है लेकिन कोई पेज नहीं बताता। तब स्कोर कहानी है और कारण नहीं, और पेज डेटा अगले रिव्यू को अग्रणी करना चाहिए।

कम स्कोर पेनल्टी क्यों नहीं है

एक कम स्कोर अकेले में पेनल्टी नहीं है। स्कोर में कुछ भी यह नहीं बताता कि Google ने एक साइट को डीमोट किया है, और एक अल्गोरिदमिक बदलाव कोई लेबल छोड़ता नहीं है।

स्कोर को लिंक ग्रोथ के लिए एक मापदंड के रूप में देखें। यह आपको बताता है कि रिफरिंग डोमेन हमारे इंडेक्स में बढ़ रहे हैं या गिर रहे हैं, जो उपयोगी है भले ही यह रैंकिंग्स के बारे में कुछ न कहे।

एक रिव्यूअर जो रैंकिंग्स पर एक फैसले के रूप में स्कोर का उल्लेख करता है, उसने उस नंबर से आगे बढ़ गया है जो वह वहन कर सकता है। इसे दयालुता से कहें, और ट्रैफिक लाइन पर वापस जाएं।